누가복음 20장 30절의 삭제

누가복음 20장 30절은 예수님께서 사두개인들의 질문에 답하시며 부활 이후의 결혼에 대한 논쟁에서 핵심적인 비유로 제시하신 본문이다. 이 본문은 구약 율법(형사취수제)에 근거하여, 일곱 형제가 차례로 한 여인을 아내로 취한 이야기를 예로 든 것인데, 정확하고 반복적인 기록이 중요하다. 이 반복을 생략하면, 독자가 상황의 중대성과 예수님의 논증 방식에서 핵심을 놓칠 수 있게 된다.

1. 본문 비교

킹제임스 성경 (KJV)

“And the second took her to wife, and he died childless.”

“둘째도 그녀를 아내로 취하였다가 아이 없이 죽었으며”

개역성경 / NIV

개역:

“그 둘째와 셋째가 그를 취하고”

NIV:

“The second and then the third married her…”

“아내로 취했다가 아이 없이 죽었다”는 중요한 반복이 삭제되어 상황의 무게와 결론을 흐리게 함.

2. 문맥과 반복의 목적

예수님께서 말씀하신 이 비유(눅 20:28–33)는 부활 후의 삶에는 결혼이 없다는 사실을 증명하기 위해 주어진 것입니다.

그렇기 때문에 일곱 형제가 각각 그 여인을 아내로 취하였고, 아이 없이 죽었다는 사실이 명확히 반복되어야 함:

29절: 맏이가 아내를 취하고 아이 없이 죽었다

30절: 둘째도 그녀를 아내로 취하였고 아이 없이 죽었다

31절: 셋째도... 그리고 일곱이 다...

이 반복은:

율법 준수를 철저히 따랐다는 점을 강조하며

그럼에도 불구하고 육체적 결과가 없었다는 아이러니를 보여 주고

결국 부활 후 결혼이 불필요하다는 주장의 서론을 제공합니다.

하지만 NIV나 개역성경은 이를 한 줄로 축약하며 예수님의 교훈 구조 자체를 약화시키고 있습니다.

3. 사본 증거

다수 비잔틴 사본 및 Textus Receptus (공인본문)는 누가복음 20장 30절에 다음과 같이 기록합니다:

καὶ ὁ δεύτερος ἔλαβεν αὐτήν γυναῖκα καὶ ἀπέθανεν ἄτεκνος

(그리고 둘째도 그녀를 아내로 취하였고, 아이 없이 죽었더라.)

알렉산드리아계 소수 사본 (예: Codex Vaticanus, Codex Sinaiticus)에서는 해당 문구가 축약되거나 압축되어 있으며, 이에 따라 UBS/NA 계열 비평본문은 단순화된 문장을 채택.

현대역본(NIV, NRSV, ESV, 개역 등)은 이 축약된 알렉산드리아 사본 전통을 따르고 있음.

4. 왜 이것이 중요한가?

하나님의 말씀은 온전해야 한다.

반복은 우연이 아니라 의도적이며 신학적 강조의 수단이다 (예: 창세기 반복 구조, 잠언 반복 대구 등).

문맥의 논리적 일관성을 훼손하게 된다.

개역이나 NIV는 단순히 둘째, 셋째가 ‘그녀를 취했다’는 이야기로 축약함으로써 죽음, 아이 없음, 책임의 이행 등의 핵심 요소가 사라진다.

예수님이 전하려는 율법적 책임과 부활 후 영적 실체에 대한 가르침이 축소된다.

결론 요약

누가복음 20:30은 반드시 “둘째도 그녀를 아내로 취하였다가 아이 없이 죽었으며”라고 되어야 한다.

이는 문맥상 핵심적인 반복이며, 예수님의 교훈 구조 전체에 필수적이다.

개역성경과 NIV 등 현대역본은 소수 사본을 따른 변개로 인해 이 본문을 축약하거나 생략, 결과적으로 진리 전달을 흐리게 한다.

하나님께서 주신 성경 말씀은 “한 점도 오류가 없으며”, 특히 결혼, 율법, 부활 같은 중대한 주제에서는 논리의 일관성이 결정적이다.