사도행전 15장 34절의 누락은 말씀의 논리적 흐름을 깨뜨린다

개역성경, NIV 등 현대 역본들은 사도행전 15장 34절을 본문에서 삭제하거나 각주로 처리하고 있다.

하지만 이 구절은 사도 바울과 바나바가 분리된 후, 바울이 신라(실라)를 데리고 두 번째 선교 여행을 떠나게 되는 배경을 설명하는 중요한 연결 고리다.

1. KJV vs. 현대 역본의 차이

성경행 15:34 내용

KJV"Notwithstanding it pleased Silas to abide there still."

그럼에도 불구하고 실라는 거기에 그대로 머무는 것을 기뻐하였으며

개역성경 / NIV(본문에서 삭제) 또는 각주 처리

※ 예: "어떤 사본에는 '실라는 거기에 머무는 것을 기뻐하였다'가 있음."

2. 이 구절이 왜 반드시 있어야 하는가?

논리적 연결이 깨지지 않기 위해

행 15:33

“며칠 지낸 뒤 그들이 (곧 유다와 실라) 평안히 형제들에게 작별하고 보내는 사람들에게로 돌아가되…”

→ 여기까지만 보면 실라가 안디옥을 떠나 예루살렘으로 돌아간 것처럼 보인다.

그러나 행 15:40

“바울은 실라를 택하여 떠나며…”

→ 실라가 안디옥에 그대로 남아 있었다는 전제가 없으면 이 장면은 문맥상 불연속이 된다.

▶ 행 15:34은 그 불연속을 해소하는 필수적인 연결 구절이다.

3. 사본 증거는?

Scrivener’s TR (Textus Receptus)

이 구절이 포함되어 있다.

Nestle-Aland / UBS 소수 사본계열

이 구절을 누락하거나 괄호 처리.

연합성서공회의 비평주석에 따르면, 이 구절은 다수 사본들(특히 비잔틴 계열)에는 들어 있으며, 사도행전 전체의 문맥적 정합성 측면에서도 삭제가 아니라 보존되어야 할 구절이다.

4. 삭제의 위험성과 교리적 왜곡

NIV, 개역성경 등은 이 구절을 삭제함으로써 다음 두 가지 문제를 발생시킨다:

문맥 붕괴

실라가 떠났다고 해 놓고 다시 바울과 함께 등장하는 것은 자연스러운 내러티브를 훼손한다.

역사적 사실 왜곡

신라(실라)는 바울의 선교 동역자로서 이후 사도행전 전체에서 중요한 인물이다. 이 구절의 삭제는 그의 지속적인 활동 배경을 없애버리는 오류를 유발한다.

결론

행 15:34은 단순한 한 구절이 아니다.

그것은 신약 역사 기록의 신뢰성과 연속성을 지켜주는 중요한 말씀이다.

이 말씀을 누락하는 것은 하나님께서 보존하신 기록을 손대는 일이며, 이는 결국 성경의 신뢰성과 영감에 대해 사람이 판단하고 가위질하는 행위에 불과하다.

“모든 성경 기록은 하나님의 영감으로 주신 것으로…” (딤후 3:16)

그러므로 행 15:34은 하나님의 말씀으로서 반드시 본문 안에 있어야 한다.

이것은 또 한 번 KJV가 성경을 가장 정확히 보존하고 있다는 사실을 입증해 준다.