• 성경검색
  • 전체게시글 검색

자유게시판

  • 커뮤니티
  • 자유게시판

보라, 형제들이 하나가 되어 동거함이 어찌 그리 좋으며 어찌 그리 기쁜가!
(시편 133편 1절)

  • 가장 오래된 몇몇 사본에는 이 구절이 포함되어 있지 않음 part1조회수 : 8236
    • 작성자 : 안정환
    • 작성일 : 2013년 1월 11일 11시 45분 45초
  • KJV 바이블 빌리버 형제, 여러분, 한국에서 KJV을 선택하신 것은 사실은 고생길, 좁은 문을 선택하신 겁니다.

    지혜롭게 행동을 하셔야 합니다. 더욱 정확하고 확실한 근거를 제시하도록 해야합니다.

    '믿으니라 믿으라.'를 넘어서서 '믿으니까 보여주시더라.'라는 주장을 해야 합니다.

    현대역본이고 KJV이고 성경자체를 그리스도를 부정하는 세상 속에서 우리는 확고한 증거를 제시해야 합니다.

     

    "가장 오래된 몇몇 사본에는 이 구절이 포함되어 있지 않음"

    "가장 오래된 몇몇 사본에는 이 구절이 포함되어 있지 않음"

    "가장 오래된 몇몇 사본에는 이 구절이 포함되어 있지 않음"

    "가장 오래된 몇몇 사본에는 이 구절이 포함되어 있지 않음"

    "가장 오래된 몇몇 사본에는 이 구절이 포함되어 있지 않음"

     

    신약에 이 부분은 2군데 존재합니다.

    1. 마가복음 16:9-20

     

    2. 요한복음 7:53-8:11(간음한 여인)

     

     

    성경의 존재 이유인 예수님의 부활과 승천을 증거하는 마가복음 16:9-20을 삭제하고자 하는 근거는 딱 2가지가 있습니다.

    바티칸 사본(B)와 시내 사본(알레프) - 현대 본문비평가들이 신성시하는 이 가장 오래된 (몇몇) 2개의 사본입니다.

    그러나 B와 알레프를 제외한 수많은 필사본에는 마가복음 16:9-20이 있습니다.

     

    이제 신학교에서도 학생이 '마가복음 16:9-20은 원래의 것입니다'라고 이야기하면 근본주의자 비이성적인 사람으로 취급받는 시대가 도래하게 되었습니다. 교수는 학생에게 이렇게 받아칩니다. "그럼 너 성경에 나온대로 독을 마시고 살 수 있어?!"

     

    그동안 우리 성도들은 눈먼 양처럼 그저 그러면 그런가보다 하고 살아왔는데, 이제는 우리도 눈뜨고 사본을 볼 수 있게 되었습니다. 인터넷의 발달에 감사합니다.

     

    말씀보존학회 때문에 한국교회에서는 'ㅋ' 꺼내는 것도 홍석천의 커밍아웃보다 어려운 이 한국 현실을 인정합니다.

    그렇다면 KJV을 증거할 수 있는 증거는 역설적으로 그들이 신성시하는 B와 알렙입니다.

    • 페이스북으로 보내기
    • 트위터로 보내기
    • 텔레그램으로 보내기
    • 밴드 보내기
    • 블로그 보내기
    • 카카오스토리 보내기