표준킹제임스 번역자의 이실직고: 표준역 영어 본문은 1769년 케임브리지판이 아니다! 

안녕하세요?

요즘 표준킹제임스 역본이라는 것이 나와서 여러 가지 이상한 것들을 주장하기에 몇 가지 반박의 글을 썼습니다. 어떤 사람이 선한 목적을 가지고 열심히 일하는 것은 매우 좋은 일입니다. 그런데 자기의 목적을 성취하기 위해 거짓말까지 써서 무리한 것을 주장하면 결국 거짓말이 드러나게 됩니다.

표준역 번역자는 영어 킹제임스 성경의 경우 ‘1769년 케임브리지판’이 표준 본문이라고 주장하며 자기가 이 본문을 사용하였으므로 자기 역본의 이름이 표준 역본이고 이 본문을 사용하지 않은 다른 역본들(예를 들어 킹제임스 흠정역 성경)에는 오류가 많다고 주장하는 것으로 알려져 있습니다.

그래서 우리는 다음의 글을 써서 이 주장이 거짓임을 반박하였습니다.

<영어 킹제임스 성경 본문에 대하여: 오류도 표준인가?>

이 글에서 우리는 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

표준 킹제임스 역본의 영어 성경 본문은 1769년 케임브리지판이 아닙니다. 1769년 케임브리지판이라는 것 자체가 존재하지 않습니다. 더욱이 표준 킹제임스 역본의 영어 성경 본문에는 오류들이 있고 그 외의 다른 부분들은 거의 다 흠정역 성경이 채택한 퓨어 케임브리지 본문과 동일합니다. 그러므로 표준 킹제임스 역본 번역자들은 그것의 영어 성경 본문이 1769년 케임브리지판임을 제시하기 바랍니다. 즉 어디에서 영어 성경 본문을 구했는지 독자들에게 알려주기 바랍니다. 

그러자 표준역 번역자로 알려진 분은 해명 동영상을 올렸는데 그 안에서 그분은 다음과 같이 직접 자기 말로 명백하게 자기가 거짓말을 했음을 시인하였습니다. 그런데 그러고도 여전히 1769년 케임브리지판이 있다고 주장을 하는 것 같습니다.

어떤 분이 그분의 영상과 영상의 그 부분 녹취록을 보내 주셔서 여기에 녹취 부분을 증거로 제시합니다. 영상 링크는 밑에 있습니다.

<영상 내용 녹취록>

자 이건 오류일까요? 아니에요. 정말 1769년판에 요렇게 되어 있습니다. 근데 1769년판 옥스퍼드판에 그렇게 되어 있어요.

볼게요. 실제로 옥스퍼드 딕셔너리에 theirs를 치면요. 이 예시로 19세기에 썼던 것들을 보여 주는데요. 그때는 소유 대명사를 Their's라고 어포스트로피 s('s)로 썼다라는 것을 예시로 들어 줍니다.

그래서 1769년판 나올 당시에는 오류가 아니었어요. 그런데 지금은 그렇게 안 쓰니까 캠브리지에서 업데이트해서 어포스트로피 s('s)를 뺐죠.

자 이게 왜 이렇게 된 건지는 제가 설명을 드리겠습니다.

케임브리지판은 케임브리지는 텍스트를 잘 안 줘요. 그래 가지고 그냥 인터넷에 있는 걸 자꾸 긁어야 되는데 너무 오래 걸립니다. 삼만 천백두 구절, 삼만 번을 못하기 때문에 1769년판 텍스트는 있어요. 옥스퍼드판. 그래서 그 텍스트를 가지고 입력해서 이 케임브리지판에 맞춰서 수정할 부분을 다 수정했어요. 그런데 하나 제가 간과했던 게 어퍼스트로피 s('s)를 빼는 거였네요. 이거는 잘 찾아 주셨습니다. 3판 나올 때 빼겠습니다. 그런데 이건 오류가 아니라 원래 이 19세기의 문법이다. 오류가 아닙니다.

위에서 보듯이 표준역 번역자는 자기가 ‘1769년 옥스퍼드판’을 구해서 그 안의 영어 단어들을 자기 마음대로 고쳤다고 합니다. 그러면 이것은 ‘1769년 케임브리지판’이 아닙니다. 더욱이 케임브리지 출판사는 영어 본문을 주지 않는데 무엇을 근거로 1769년 옥스퍼드판을 고칠 수 있을까요? 

표준역 번역자는 자기의 영어 본문이 완전하다고 주장하더니 결국 45군데나 아포스트로피를 틀리게 표기하였습니다. 그러고도 오류가 아니라고 이야기합니다.

그러면 본문의 나머지에 다른 오류가 있을지 어떻게 확신할 수 있을까요? 자기가 스스로 본문을 고쳤다고 하니까요?

그래서 표준역 번역자는 급하게 케임브리지 대학 출판사에 이메일을 보낸 것으로 보입니다.

그랬더니 거기에서 온 답변은 2023년 현재 케임브리지 대학 출판사가 만드는 영어 킹제임스 성경의 본문은 <1769년 옥스퍼드판 + 자기들이 고친 것들>이라고 글을 보냈습니다.

케임브리지 대학 답변: 우리가 펴내는 킹제임스 성경은 ‘시간이 경과하면서 소소하게 업데이트된 것들을 포함한 1769년판’에 기초를 두고 있습니다.

Our1769 albeit with some minor updates over the year.

케임브리지 대학 답변에서 1769년판이란 표준역 번역자가 말했듯이 당연히 1769년 옥스퍼드판입니다.

그러므로 우리가 반박하였듯이 표준역 번역자가 주장하는 1769년 케임브리지판은 이 세상에 없습니다. 그러므로 표준역 번역자는 하나님과 사람들에게 심각한 거짓말을 하였습니다.

더욱이 표준역 번역자는 케임브리지 대학 답변에 있는 명단, 즉 ‘시간이 경과하면서 소소하게 업데이트된 것들의 명단’을 갖고 있지 않습니다. 그것은 본인이 이야기했듯이 그 출판사에서 주지 않기 때문입니다.

그리고 자신이 스스로 본문을 고치다가 45군데나 오류를 남겨 놓았습니다.

그러므로 우리는 표준역 영어 본문이 다른 오류들을 담고 있다고 의심할 수밖에 없습니다.

표준역의 명백한 오류

그 예로 여호수아기 19장 19절을 들 수 있습니다.

표준역은 And Haphraim으로 표기하고 있습니다. 그리고 표준역은 이를 마치 a가 있는 것처럼 ‘하파라임’으로 번역하였습니다(영어에는 a가 없는데...참으로 신기한 일입니다). 

반면에 바른 성경들은 And Hapharaim으로 표기하여 중간에 a가 있습니다.

- 1611 오리지널 에디션, Hendrickson

- 1611 오리지널 에디션, Zondervan

- 케임브리지 에디션, Trinitarian 성경공회

- The Defined KJB, D. A 웨이트

- 1769 케임브리지 에디션, http://www.churchesofchrist.net/bibles/KJV/kjvindex.htm

- 퓨어 케임브리지

- 킹제임스 흠정역 한영대역

물론 킹제임스 흠정역 성경은 Hapharaim으로 표기하고 하바라임이라고 바르게 번역하였습니다. 그래서 위의 글에서 결론을 내렸듯이 표준역 킹제임스 영어 본문은 우리가 사용한 퓨어 케임브리지판보다 훨씬 열등한 본문이고 어디에 오류들이 있는지 아무도 알 수 없는 본문입니다.

결론

아무리 선한 일을 한다고 해도 거짓말을 동원하여 사람들을 속이면 안 됩니다. 사람들은 잠시 잠깐 속아 넘어갈 수 있지만 하나님 앞에 서면 모든 것이 명명백백하게 드러날 것입니다. 

표준역 번역자는 이런 거짓말을 하나님 앞에서 회개하고 사람들에게 인정하고 용서를 구하기 바랍니다.

샬롬

패스터

(*) 표준역 내지의 The Standard 1769 Cambridge Edition-Crown Copyright을 사실대로 고치지 않으면 판권 문제로 케임브리지 출판사에 의해 고소당할 수 있음을 알아야 한다. 판권은 보통 중요한 것이 아니므로.   

표준역 번역자 해명 영상

(영상 38분 43초-39분 45초)