마가복음 15장 3절 – 예수님의 침묵 삭제 문제 요약

1. 본문 비교

킹제임스 성경 (KJV, 공인본문 Textus Receptus)

“And the chief priests accused him of many things: but he answered nothing.”

수제사장들이 많은 것들로 그분을 고소하였으나 그분께서 아무것도 대답하지 아니하시므로

개역성경 및 NIV

“대제사장들이 여러 가지로 고발하는지라.”

(NIV: The chief priests accused him of many things.)

“아무것도 대답하지 아니하시므로”라는 부분이 삭제됨

2. 왜 이 말씀이 반드시 있어야 하는가?

(1) 앞뒤 문맥이 연결되기 위해서

다음 절인 마가복음 15:4에서 빌라도가 말하길:

“아무 대답도 하지 아니하느냐? 보라, 그들이 얼마나 많은 일로 너를 고소하는가?”

이 질문은 앞서 예수님의 침묵이 있었음을 전제로 한 반응이다.

그런데 예수님의 아무런 대답이 없었다는 진술이 생략되면, 빌라도의 반응이 문맥상 부자연스러워지고, 성경의 논리적 흐름이 끊어진다.

(2) 예언 성취의 증거

이사야 53:7

“그는 학대를 당하고 괴로움을 당하였으나 그의 입을 열지 아니하였으며…”

예수님의 침묵은 메시아가 고난당할 때 자신을 변호하지 않는다는 예언의 성취이다.

KJV는 이 예언을 반영한 반면, 현대역본은 이를 흐리게 하며 메시아적 정체성을 약화시킨다.

3. 사본적 증거

“그분께서 아무것도 대답하지 아니하시므로” 포함한 사본들

다수사본(Majority Text)

Textus Receptus (공인본문)

고 라틴어 역본 다수

C, D, E, K 사본 등

삭제된 소수사본

Codex Sinaiticus (א)

Codex Vaticanus (B)

알렉산드리아 계열 천주교 중심 사본

이 사본들은 누락된 구절을 전체적으로 축약하거나 중요한 신학적 구절을 제거하는 경향이 있음

4. 왜 천주교 소수사본은 이 구절을 삭제했는가?

예수님의 침묵은 죄 없음을 보여주는 상징이다.

천주교 소수사본은 성경을 법적 고소와 변호 구조에서 분리시켜 예수님의 무죄함을 희석하는 경향이 있다.

또한 구속사적인 흐름에서 메시아로서의 자기 희생, 예언의 성취를 묻어버리기 위해 의도적으로 이런 구절을 생략한 흔적이 있다.

5. 결론

마가복음 15장 3절에서 예수님의 침묵에 대한 언급은 반드시 있어야 한다.

이것은 단순한 설명이 아니라, 예언 성취, 무죄의 증명, 빌라도와의 대화 맥락 연결을 위해 핵심적인 구절이다.

NIV, 개역성경 등의 현대역본은 소수사본의 삭제본을 따라 하나님의 말씀을 변개하였으며, 그로 인해 신학적·논리적·예언적 흐름이 훼손되었다.

킹제임스 성경은 이 말씀을 온전히 보존하고 있음으로 하나님의 말씀의 충만한 증거와 권위를 담고 있다.

요약 문장:

마가복음 15장 3절의 “그분께서 아무것도 대답하지 아니하시므로”는 예언의 성취, 논리적 문맥, 복음서 구조, 그리고 예수님의 무죄함을 밝히는 핵심 구절이다. 이 구절의 삭제는 명백히 천주교 소수사본에 따른 변개이며, KJV만이 이 중요한 진리를 온전히 보존하고 있다.