질문: 킹제임스 성경 역자들이 얻을 수 없었던 필사본들이 1611년 이래로 상당수 발견되었다고 저는 알고 있습니다. 이런 사본들은 킹제임스 성경에게 강점이 됩니까? 약점이 됩니까? <킹제임스 성경 답변서 질문 41>

대답: 그것들은 킹제임스 성경을 뒷받침해 주는 강점이 됩니다.

1611년 이래로 많은 사본들이 발견되었으나 그것들이 새로운 본문을 만들어내지는 못했습니다. 하나님의 말씀을 판단하는 수많은 비평 학자들은 킹제임스 성경 역자들이 소유하지 못했던 ‘새로운 증거’를 들어가며 킹제임스 성경의 권위를 떨어뜨리려 했습니다. 그러나 사실상 킹제임스 성경 역자들은 현대 비평 학자들이 가지고 있는 독본들을 다 가지고 있었습니다.

1611년 이후에 발견된 사본들 중 가장 잘 알려진 것은 ‘시내 사본’이며 이것은 심각한 결점을 가지고 있는 사본입니다. 이 증거물은 1841년 티센도르프(Constantine Tischendorf)가 시내산 기슭의 성캐더린 수도원의 - 천주교 사원임을 기억하십시오 - 쓰레기 더미 속에서 발견했습니다.

‘시내 사본’이 역시 변개된 천주교 필사본인 ‘바티칸 사본’의 자매 사본이라고 말할 수 있는 이유는 둘 다 매우 유사한 내용을 담고 있기 때문입니다. 비록 ‘시내 사본’이 흠정역 성경이 번역된 지 200년이 지난 후에 발견되었을지라도 킹제임스 성경 역자들에게는 이미 1481년에 발견된 ‘바티칸 사본’과 1582년에 출간된 영어 성경 즉 예수회 성경이 있었으므로 그들은 이러한 종류의 본문들에 대해 잘 알고 있었습니다.

따라서 킹제임스 성경 역자들에게는 없었으며 단지 현대 역본 역자들에게만 있는 ‘유용한 본문’(?)이란 단 하나도 없음을 금방 알 수 있습니다.