영어 본문으로 무익한 논쟁을 일으키는 표준킹제임스 진영에 직격탄을 쏘는 대니얼스

표준킹제임스(이하 표킹) 번역자는 보통 사람들보다 영어를 조금 잘한다고 생각하고는 자기주장을 펼치기 위해 이런저런 사람들의 영상과 글을 문맥 밖에서 자기 마음대로 인용하기를 좋아합니다. 이것은 어려서부터 몸에 밴 습관인 것 같습니다.

다음 영상은 표킹 번역자가 자기 주장을 뒷받침하기 위해 언급하기를 좋아하는 미국 칙 출판사의 데이빗 대니얼스(David Daniels)가 킹제임스 영어 성경 본문에 대해 이야기한 것입니다.

칙 출판사

제목은 “나의 킹제임스 성경은 얼마나 순수합니까?"(How pure is my King James Bible?)입니다.

지금까지 흠정역이든 한킹이든 우리나라에서는 어느 누구도 단 한 번도 우리가 사용한 영어 본문이 가장 순수하다는 말을 해 본 적이 없습니다. 

그 이유는 어떤 판을 써도 실제로 동일하기 때문입니다.

그런데 대니얼스에 따르면 미국에서 어떤 사람들은 퓨어 케임브리지 에디션(흠정역 성경이 채택한)이 가장 순수하다고 주장한다고 합니다.

조심하세요: 우리 흠정역 진영에서 이 말을 한 것이 아니라 미국의 어떤 사람들이 미국에서 그렇게 주장한다는 것입니다.

이것은 한국에서 표킹 번역자가 1769년 케임브리지 본문이 가장 순수하다고 주장하는 것과 동일합니다. 

그런데 아이러니하게도 표킹 번역자가 말하는 1769년 케임브리지 본문은 이 세상에 존재하지도 않으며 현재 표킹 영어 본문에는 적어도 46개의 에러들이 있습니다. 

한국에서 표준 1769 케임브리지 에디션(Standard 1769 Cambridge Edition) 만들기

즉 미국이든 한국이든 킹제임스 영어 본문의 순수성을 가지고 이슈를 삼는 사람들 - 일종의 불순분자들 - 이 있다는 것입니다.

대니얼스는 이렇게 말합니다.

----------------

20년이 넘는 세월 동안 제가 손에 들고 있는 킹제임스 성경이 영어로 보존된 하나님의 말씀이라는 믿음이 커져 왔습니다. 

그러나 불안한 추세가 있습니다.

많은 성경 신자들이 같은 주제로 저에게 고민에 찬 편지를 보내왔습니다: 

"제가 사용하는 킹제임스 성경은 순수한 성경인가요? 어떤 킹제임스 성경이 순수한 성경인가요?" 

그들은 자신의 킹제임스 성경이 절망적으로 부패했으며, 오직 "퓨어 케임브리지 킹제임스 성경"만 하나님이 축복하실 것이라고 들었습니다. 

그런 다음 그들은 차이점 목록(대개 12가지)을 제시하고 그것이 신앙에 심각한 영향을 미친다고 말합니다.

그런데 사실은 그 목록이 그들의 신앙을 망치는 것입니다. 

The Cambridge vs. the Oxford Fallacy!(케임브리지판과 옥스퍼드판에 대한 잘못된 생각: 12개 미세 차이)

일부 선의의 사람들이 '퓨어 케임브리지 에디션 킹 제임스 성경'(줄여서 PCE)이라는 문제를 제기하기 전까지만 해도 그들은 잘 지내고 있었습니다.

이 문제가 정말 심각한 문제일까요? 전혀 그렇지 않습니다. 

새 동영상 "나의 킹제임스 성경은 얼마나 순수한가?"에서 소위 문제가 되는 부분이 전혀 문제가 되지 않는다는 것을 보여 드리겠습니다. 여러분은 걱정할 필요가 없다는 것을 알게 될 것입니다!

여러분이 가진 킹제임스 성경은 소위 "퓨어 케임브리지 에디션"과 실제로 똑같이 훌륭합니다. 하나님께서 그렇게 만드셨습니다. 

----------------

이런 의심과 질문에 대해 대니얼스는 정확하게 딱 잘라서 이렇게 말합니다.

옥스퍼드든, 케임브리지든, 퓨어 케임브리지든 결국 총 12구절에서 서로 미세하게 다른 데가 있고 나머지는 동일하다. 

그러면서 대니얼스는 대소문자 spirit이 다른 6구절, further냐 farther냐 등을 다루는 한 구절 등 미세한 차이를 보이는 12구절이 사실상 이렇게 하나 저렇게 하나 킹제임스 성경의 순수성에 아무 영향을 미치지 못함을 간단히 설명합니다.

The Cambridge vs. the Oxford Fallacy!(케임브리지판과 옥스퍼드판에 대한 잘못된 생각: 12개 미세 차이)

이 영상의 맨 마지막에서 그는 다음과 같이 결론을 내립니다.

“그래서 다음에 누군가가 당신에게 ‘당신이 가진 것은 순수한 킹제임스 성경이 아니에요.’라고 말한다면 당신은 확신을 가지고 이렇게 말할 수 있습니다.” 

“물론이죠. 나는 킹제임스 성경을 가지고 있습니다. 그것은 ‘뉴킹제임스’나 ‘킹제임스 2’, ‘킹제임스 3’, ‘현대 영어 역본’ 등이 아닙니다. 

내가 가진 바로 이 킹제임스 성경, 이것은 영어로 보존된 하나님의 말씀이며 그것은 하나님의 순수한 말씀입니다.”

다만 킹제임스 성경이 아닌 다른 모든 영어 성경은 완전히 다른 것입니다.

So next time somebody says to you,

“You don’t have the pure King James Bible.”

you can say, “Sure I do.” 

I have the King James Bible, not the “New”, King James “II”, “III”,

“Modern English”, “Restored Name”,

Just the King James Bible,

God’s preserved words in English.

It’s the pure words of God.”

Now any English Bible that’s not the King James, 

that’s another thing entirely.

표킹 번역자가 언급하기를 좋아하는 리플링거도 동일한 것을 말합니다.

1769년 가짜 케임브리지판으로 성도들을 혼란에 빠뜨리는 표준킹제임스

표준킹제임스처럼 1769년판을 거론하는 것 자체가 무의미한 일이다.

1769년판을 거론하는 것 자체가 무의미한 일이다 

결론

진실한 바이블 빌리버 사역자들은

변개된 성경과 싸웁니다.

하지만 거짓 사역자들은 

교리적인 의미가 전혀 없는

판본들 사이의 차이를 들어

영어 킹제임스 성경의 판끼리

싸움을 붙입니다.

킹제임스 성경의 모든 판은 순수합니다.

킹제임스 성경의 모든 판은 진리의 표준입니다.

이것이 바이블 빌리버의 믿음입니다.

대니얼스의 영상을 본 어떤 분의 덧글입니다.

표킹 번역자는 정말 나쁜 사람이네요.

영상에서 왜 퓨어 케임브리지 본문을 경계해야 하는가로 열심히 증거를 조작하며 떠들더니 끝내는 또 꾸며낸 술수로 밝혀지네요. 

이제껏 보아 온 끝의 결론은 그는 자기에게 유리한 대로 증거들을 교묘하게 조작해서 보여 주며, 돌다리도 두들겨 볼 생각없는 순진한 사람들 마음을 훔치고 선동한다는 것입니다.

로마서 16장

17 형제들아, 이제 내가 너희에게 간청하노니 너희가 배운 교리에 역행하여 분쟁을 일으키거나 걸려 넘어지게 하는 자들을 주목하고 그들을 피하라.

18 그런 자들은 우리 주 예수 그리스도를 섬기지 아니하고 자기 배를 섬기며 좋은 말과 빼어난 말솜씨로 단순한 자들의 마음을 속이느니라.